Categorías: Nacional

Dudas y contradicciones en torno al caso de Martín Larraín

Compartir
Tiempo de lectura: 2 minutos
Foto: radio.uchile.cl

[dropcap color=»#447226 » type=»square»]Marisol Jiménez decidió retirar la querella interpuesta contra Martín Larraín (el hijo del conocido presidente de RN, Carlos Larraín), luego que se le pagasen diez millones de pesos. El abogado Bulnes, quien quería que se condenase por homicidio a Larraín, acusa que se aprovecharon de la “fragilidad” de la mujer. El abogado explicó:

          Se fueron directamente a meter a la casa de la viuda. Fueron inicialmente el viernes pasado –eso lo supe por boca de la viuda el día sábado- y siguieron abordando a los hermanos y a la viuda para intentar, a través de ellos, presionar a la viuda (Cooperativa).

Según el abogado Bulnes, la viuda de Hernán Canales, fallecido producto del atropello, es una persona que ni siquiera sabe firmar. Bulnes mostró su frustración con respecto al curso que tomó el juicio:

          Estábamos preparando una acusación por homicidio y estábamos solicitando una pena de siete años. Lo que ha hecho la familia Larraín al llegar a acuerdo con la viuda es despejar la posibilidad de pena efectiva para Martín Larraín, que era la pena que nosotros estimábamos que él merecía (Cooperativa).

Por otra parte, en el mismo medio de Cooperativa, el abogado defensor de Larraín, Rodrigo Ávila, desconoció saber algo acerca de este acuerdo:

          Si hubiera dinero de por medio, me lo deberían haber comunicado a mí y yo a su vez ver la posibilidad, al menos explorar la posibilidad, de algún tipo de salida alternativa.

De ser cierto lo que cuenta Ávila, estaríamos ante una estrategia muy bien planeada que consistía en hacer el acuerdo lo más secreto posible.

A las dudas y contradicciones que han marcado el curso de este caso se suma que en horas de anoche Paulo Venegas, hermano de la viuda de Hernán Canales, señaló que él le pidió a su hermana que retirara la querella contra el hijo del ex parlamentario, añadiendo que:

          A nosotros el abogado no quería informarnos de nada. Tuvo desde septiembre del año pasado, desde que descubrió el accidente, tiempo suficiente para acercarse a la casa y darnos una explicación, pero no lo hizo, se negó siempre (www.cooperativa.cl).

Compartir
Rodrigo Torres Quezada

Entradas recientes

Nueva balacera en Maipú, frente a establecimiento educacional: dos personas y un perro resultaron con heridas a balas

No fueron buenos días para los habitantes de Avenida El Conquistador con San José, esta…

2 días hace

Maipú: El Camión Fantasma del reciclaje en Ciudad Satélite

Un fracaso y desincentivo para el reciclaje de materiales plásticos, en el barrio de Ciudad…

3 días hace

“Enfoca tu patrimonio”: Municipalidad de Maipú invita a participar de la tercera versión del concurso fotográfico

Los tres primeros lugares podrán optar a interesantes premios. Además, las fotografías se exhibirán en…

6 días hace

Cuenta Pública de la gestión año 2023 del Municipio de Maipú

El alcalde de la comuna de Maipú, Tomás Vodanovic, entregó cuenta pública de la gestión…

1 semana hace

Alcalde Vodanovic anuncia recurso de casación para anular fallo ambiental favorable al megaproyecto “Edificio Pajaritos”, arriesgando una nueva derrota en tribunales

Por Nolberto Salinas Rebolledo, Abogado, Consultor en materias de Derecho Administrativo, Derecho Urbanístico y Legislación…

1 semana hace