• Inicio
    • Linkin.bio
    • Suscríbete
  • Maipú
  • Nacional
  • Entrevistas y Reportajes
  • Opinión
    • Cartas Al Director
  • Enciclopedia
    • Instituciones
    • Deportes
    • Transporte
    • Maipú
    • Gobierno Municipal
    • Educación
      • Carlos Fernández – Enciclopedia La Batalla de Maipú
    • Salud
    • Biodiversidad
    • Patrimonio Cultural
    • Lideresas
  • Avisos

Diario La Batalla de Maipú ®

El diario de Maipú

11 abril, 2026 6:55 AM
  • Política
  • Comunidad
    • Seguridad
    • Arte y cultura
    • Espectáculo
    • Derechos Humanos
  • ANIMAL
  • Deportes
  • Educación
  • Salud
  • Medioambiente
  • Transporte

Flor del Valle: Juventud PS Maipú acusa «argumentos vacíos y prejuiciosos»

18 agosto, 2016 | 6:23 pm por laBatalla

Compartir
Tiempo de lectura: 3 minutos

La Juventud Socialista de Maipú hizo llegar a La Batalla el siguiente comunicado:

Como Juventud Socialista de Maipú no podemos quedar ajenos a los acontecimientos ocurridos sobre la negación del Concejo Municipal al proyecto Flor del Valle, construcción de 116 viviendas sociales que afecta a familias que anhelan una casa digna y propia.

PRIMERO. El proyecto Flor del Valle es gestionado por Fundación TECHO. Este consiste en la construcción de conjuntos habitacionales con 116 viviendas, en un terreno ubicado en Francisco Flores del Campo #2875. El proyecto tuvo una marcada oposición de vecinos de Villa los Bosquinos y los Castaños, los cuales reunieron 600 firmas de familias en oposición.

SEGUNDO. El municipio en Diciembre del 2014 postuló a fondos de la Subsecretaría de Desarrollo Regional (SUBDERE) para comprar los terrenos donde se construiría el proyecto. En Diciembre del 2015 la SUBDERE adjudica el dinero a la Municipalidad. Pasando siete meses para que el concejo sesione sobre el tema, el día 29 de Julio 2016 el Concejo Municipal votó en contra del Proyecto Flor del Valle, donde perdió por 5 votos hubo, 4 votos a favor y 1 abstención. Es decir, el proyecto que prometía ayudar en erradicar campamentos de Maipú como la Isla, la Farfana de Maipú y en menor medida campamento parcela 52 de Cerrillos. ¿Cómo es posible que, si se adjudican recursos rechacen el proyecto detrás de la obtención de este dinero?

Las familias llevan 13 años viviendo en campamentos, TECHO comienza su gestión y trabajo hace 9 años para su tramitación y discusión en el Consejo Municipal, no obstante no se hicieron indicaciones sobre el buen vivir de estas familias considerando la construcción de establecimientos educacionales, centros de salud y acceso al transporte en relación con su lejanía del centro de la comuna.

¿Si esta gestión parte en el 2014 a 2 años de sus primeros pasos, por qué no existió acercamientos concretos entre los vecinos residentes (Villa los Bosquinos y los Castaños) y los vecinos que iban a llegar al terreno colindante (proyecto Flor del Valle)?

El clima desfavorable que argumentaron algunos concejales se cambia haciendo Trabajo Social efectivo y buscando solución con propuestas concretas, entre los vecinos residentes y los que llegarían, no levantando muros divisorios como medida, eso denigra a estas 116 familias. Nuestras autoridades deben velar por el bienestar de toda la comuna no de un grupo reducido de ella, velando por un nicho electoral.

El debate se centró como consecuencia del planteamiento de las 600 familias quienes se sienten intimidadas con el proyecto por los resultados en su barrio, discriminando a priori a las familias humildes y dignas que llegarían a ser sus vecinos.

TERCERO. Como Juventud Socialista de Maipú nos parece inaceptable que se usen argumentos vacíos y prejuiciosos que denigran a personas humildes para rechazar un proyecto habitacional que busca dignificar y darle una solución definitiva habitantes de campamentos.

Entonces, se ha actuado con una tremenda irresponsabilidad respecto al sueño de la casa. Y hoy en día se pretende decir que el municipio es el responsable.

A dos años de las gestiones de los terrenos, claramente hay un responsable por no generar procesos ni puentes de conversación ni mejoras al proyecto en favor de la dignidad de las familias de Maipú.

Somos socialistas y buscamos rescatar la historia, la memoria y la identidad de nuestra militancia, fue así que muchos compañeros se tomaron los fundos y encabezaron la construcción de viviendas dignas para el pueblo en los fundos de lo que hoy llamamos Maipú. Nuestro principal motor es la defensa de los derechos de las personas y más aún si estas son de origen humilde, queremos ser una herramienta de lucha de los trabajadores para avanzar hacia una sociedad de oportunidades y justicia social.

Por último, rechazamos tajantemente la decisión del Concejo. Es más, apoyamos toda medida de movilización y acciones que busquen visualizar este conflicto, sumar fuerza y apoyar con decisión el derecho a una vivienda digna para estas 116 familias. Con ello llamamos a pronunciarse y apoyar el proyecto Flor del Valle a todo el tejido social de la comuna, debemos avanzar a que el Concejo analice nuevamente y busque una solución definitiva al proyecto y las familias detrás del sueño de la casa propia.

Comunal Juventud Socialista de Maipú.

laBatalla

La Batalla, de Maipú hacia el Mundo.

www.labatalla.cl

Categoría: Noticias de Maipú

Comentarios

  1. jose dice

    19 agosto, 2016 a las 1:52 PM

    Estos son como los juventud UDI, pero para el otro lado. Predican con la P… en la mano

    Responder
  2. Roberto dice

    14 septiembre, 2016 a las 12:55 AM

    un poco de información REAL

    https://youtu.be/_2Jru9xsB0E

    Responder
  3. Raúl Patricio Fuenzalida Varas dice

    3 octubre, 2016 a las 2:46 PM

    Porque pienso que la consecuencia es fundamental , me gustaría mucho el conocer la opinión de estos jóvenes socialistas con respecto a que la Concejala del Partido Socialista votó en contra de estas 116 familias y se opuso al proyecto Flor del Valle .

    Responder

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

EL TIEMPO EN MAIPÚ

Categorías

CARTAS AL DIRECTOR

Camiones de alto tonelaje y carga peligrosa en calle residencial

19 marzo, 2026 Por Cartas al Director

ENTREVISTAS Y REPORTAJES

Municipio redestina Módulos de Seguridad: Solo 12 de las 36 estructuras permanecen operativas para vigilancia en Maipú

30 marzo, 2026 Por Alvaro Benvenutto Palacios

Estefanía Martínez Tello: la judoca paralímpica maipucina que se abre paso en la competencia internacional

Maipú concentra la mayor cantidad de robos violentos de vehículos en el período 2020–2025

OPINIÓN

Proyecto de Ley que modifica beneficios de DFL-2 a la vivienda: Un buen negocio… pero no para quienes buscan su primera vivienda

Por Nolberto Salinas.

El Mepco y efectos en los consumidores

Por Hernán Calderón.

La chacota eléctrica

Por Hernán Calderón.

INTERNACIONAL

Imágenes inéditas de la cara oculta de la Luna registradas por la misión Artemis II

INDICADORES ECONÓMICOS

Sábado 11 de Abril de 2026
  • UF: $39.868,16
  • Dólar: $894,17
  • Euro: $1.046,30
  • UTM: $69.889,00
  • Tasa de desempleo: 8,33%

COMENTARIOS RECIENTES

  • Fabian Garrido en El Boston College vuelve a casa: Maipú se prepara para un choque de potencias ante Puente Alto: ¡Alerta de concurso!
  • Guiselle Farias en Protesta de apoderados de la Escuela O’Higgins, la más antigua de Maipú, marcó el aniversario 208 de la Batalla de Maipú
  • campus life en Municipio redestina Módulos de Seguridad: Solo 12 de las 36 estructuras permanecen operativas para vigilancia en Maipú

Quiénes Somos

Avisa con Nosotros

Privacidad

CONTACTO

diario@labatalla.cl

Whatsapp: +569 92227724

Cartas al director

Síguenos en Redes Sociales

SUSCRÍBETE

© Copyright Diario La Batalla de Maipú · Todos los derechos reservados ·