El día 25 de febrero ingresó al 9° juzgado de garantía de Santiago, una querella criminal interpuesta por las actuales autoridades de la Corporación Municipal de Servicios y Desarrollo de Maipú -Codeduc-, en contra de sus ex secretarias generales, la Sra. Jacqueline Sánchez Henríquez, la Sra. María Luisa Pizarro Arce y otros funcionarios ligados a funciones de administración y contabilidad, además como rezan de común las querellas, en contra de todos quienes pudiesen resultar responsables como autores, cómplices o encubridores de eventuales hechos que se describen latamente en el escrito y que, a juicio de los querellantes, tendrían las características típicas del delito de malversación de caudales públicos, por aplicación pública diferente con daño o entorpecimiento del artículo 236 del Código Penal.
En concreto, los querellantes señalan que en la Codeduc se habrían realizado traspasos irregulares entre las cuentas destinadas a proyectos específicos de educación, esto es la Subvención Escolar Preferencial (SEP) y el Fondo de Apoyo a la Educación Pública (FAEP), con el objeto de pagar remuneraciones y cotizaciones previsionales de sus funcionarios, razón por la cual los querellados habrían supuestamente aplicado estos recursos a “un destino público distinto del establecido en las normas que rigen los convenios en cuestión”, causando consiguientemente un déficit de saldos por acreditar de la Corporación que ascendería a un total $2.237.278.210.
En una presentación de 28 páginas, los abogados mandatados para la representación judicial de la Corporación Municipal -Codeduc- entregan una serie de datos sobre los hechos fundantes de la querella, con detalle gráfico en cuadros explicativos de traspaso de recursos y los respectivos movimientos y traslados de cuentas (depósitos, retiros y saldos) en cuentas SEP Y FAEP, cuya data se remonta en algunos casos a seis años, ya que habrían tenido ocurrencia desde al año 2016.
En suma, se inicia un nuevo proceso en los tribunales de justicia, que mantendrá distraída la función esencial del giro educativo por quizás varios años, baste señalar que los querellantes han solicitado en el marco de las diligencias asociadas a estos procesos, la intervención de organismos técnicos de análisis documental, donde además los abogados representantes de la Codeduc acompañan materialmente 42 documentos, y que por cierto solicitan la ubicación y comparecencia de los querellados y testigo que se menciona en el texto de la querella.
Esta nota sobre una denuncia/querella, está referida a un proceso judicial en curso, donde la(s) persona(s) que se identifican en los hechos denunciados están sometidas a los tribunales y/o organismos competentes, que indagan respecto de su eventual participación en ellos y que por tanto es posible que sus presuntas responsabilidades sean desestimados al finalizar la investigación, por lo que no se puede atribuir su culpabilidad en tanto no exista una condena por una sentencia firme. (Presunción de inocencia Artículo 04 del Código Procesal Penal).
