La Contraloría General de la República observó la gestión del sistema de televigilancia de la Municipalidad de Maipú, el cual contempla 114 cámaras instaladas en distintos puntos de la comuna, dando cuenta de muchas fallas que afectan a la seguridad de los vecinos, entre ellas periodos prolongados de inoperatividad en cámaras de seguridad.
Las conclusiones forman parte del Informe Final N.º 171 de 2025, que revisó acciones municipales en materia de seguridad pública y prevención del delito entre el 1 de enero de 2023 y el
31 de diciembre de 2024.
En el documento, el organismo fiscalizador señala que “29 cámaras de televigilancia, equivalentes a un 25,4% del universo de los aparatos dispuestos en la comuna, estuvieron a lo menos 15 días en uno o más meses del año 2024 fuera de servicio”: vamos a aclarar esta escueta conclusión.
Como señalábamos, si bien el informe establece como conclusión «al menos 15 días fuera de servicio en uno o más meses«, el detalle del anexo muestra que en el total de casos los periodos de inoperatividad fueron considerablemente mayores, incluyendo un dispositivo que acumuló 302 días sin funcionamiento durante ese año.
Cámaras inoperativas detectadas por Contraloría
El siguiente cuadro detalla las cámaras identificadas por la auditoría y la cantidad de días en que permanecieron fuera de servicio durante el año 2024.
Entre los dispositivos incluidos en ese anexo aparecen cámaras instaladas en lugares de alto flujo o referencia para los vecinos.
Av. Los Pajaritos con pasaje Centenario — 302 días fuera de servicio.
Monumento con Av. 5 de Abril — 97 días sin funcionamiento.
Segunda Transversal con Av. 5 de Abril — 93 días fuera de servicio.
Av. Los Pajaritos con Chile — 93 días sin funcionamiento.
Av. Los Pajaritos con Maipú (Interior Plaza Los Cañones) — 103 días fuera de servicio.
Entrada Cerro Primo de Rivera (mirador) — 103 días sin funcionamiento.
Lago Bolsena (Ciudad Satélite, frontera con Padre Hurtado) — 181 días fuera de servicio.
Isabel Riquelme con La Farfana — 59 días sin funcionamiento. Lo curioso es que está anunciada con un letrero del Gobierno de Santiago con la leyenda: «Con más cámaras de televigilancia, mayor seguridad»
Problema con la ubicación de una cámara: Municipalidad la sitúa en Estación Central
La auditoría también detectó inconsistencias en el registro de ubicación de algunos dispositivos del sistema. En uno de los casos analizados, una cámara informada por el municipio como ubicada en la intersección de Vicuña Mackenna con Simón Bolívar, en Maipú, presentaba coordenadas geográficas que la situaban en la comuna de Estación Central.
Según lo consignado en el informe, la municipalidad explicó posteriormente que se trataba de un error en la georreferenciación del dispositivo, precisando que la ubicación correcta corresponde a la intersección de Lo Errázuriz con Simón Bolívar, dentro de la comuna.
Otras observaciones del informe
El documento también identificó otros problemas administrativos vinculados a la gestión del sistema, entre ellos:
- Falta de un reporte fiable sobre el estado de las cámaras de televigilancia.
- Observaciones en procedimientos administrativos relacionados con equipamiento de seguridad.
- Necesidad de implementar medidas para asegurar el correcto funcionamiento del sistema.
La Contraloría instruyó al municipio adoptar acciones para garantizar la operatividad de los dispositivos y mejorar los mecanismos de control, además de informar avances a través del sistema de seguimiento del organismo fiscalizador.
Deja una respuesta