Contraloría le puso freno a la utilización de la imagen de Cathy Barriga

Tiempo de lectura: 4 minutos

Ante una denuncia del concejal Ariel Ramos, la Contraloría resolvió que la Municipalidad de Maipú debe abstenerse de incorporar la imagen de la alcaldesa como una práctica reiterada en la difusión de las actividades municipales, «toda vez que ello podría significar una infracción a las normas relativas al empleo de recursos del organismo de que se trata, en beneficio personal o para fines ajenos a los institucionales».

«En consecuencia, a fin de evitar eventuales irregularidades, en lo sucesivo, la Municipalidad de Maipú debe abstenerse de incorporar la imagen de la autoridad alcaldicia ya sea mediante fotografías o imágenes representativas y caricaturas de esta como una práctica reiterada en la difusión de las actividades municipales, toda vez que ello podría significar una infracción a las normas relativas al empleo de recursos del organismo de que se trata, en beneficio personal o para fines ajenos a los institucionales«.

Eso fue lo que resolvió la Contraloría General de la República, el pasado jueves 21 de junio, ante la denuncia del concejal comunista Ariel Ramos, sobre «el uso excesivo de la imagen de la alcaldesa Cathy Barriga, mediante caricaturas, en medios de difusión municipales, ya sea en gigantografías, afiches y lienzos».

El razonamiento de la Contraloría fue que los recursos de los organismos públicos deben destinarse al logro de sus fines, y que en materia de publicidad y difusión eso quiere decir que «no pueden incurrir en otros gastos que los necesarios para el cumplimiento de sus funciones, y en aquellos que tengan por objeto informar a los usuarios acerca de la forma de acceder a las prestaciones que otorgan».

La jurisprudencia del ente contralor ha precisado que son las municipalidades las que prestan los servicios que se anuncian en cumplimiento de sus funciones, «y no las autoridades en forma independiente, como pudiera entenderse de una excesiva explotación de su imagen, de manera que no corresponde que la divulgación o difusión incluya imágenes o frases alusivas a aquellos«, salvo que del contexto aparezca que se encuentran vinculadas con la necesidad de informar actividades comprendidas dentro de los fines municipales.

Su apreciación en el caso de Maipú es que si bien la mayor parte de la publicidad denunciada por el concejal se encuentra vinculada con la difusión de actividades relacionadas con los fines del municipio (y que, por consiguiente, ha podido ser solventada con recursos municipales), «no resulta ajustado a la jurisprudencia referida la inserción de manera reiterada de imágenes representativas de la alcaldesa o caricaturas alusivas a esta, en los elementos publicitarios y de difusión de las respectivas actividades que el municipio realiza».

«Condenamos estas prácticas porque, con dinero de todas y todos los maipucinos se hace publicidad a la alcaldesa, en vez de ocupar esas horas de trabajo y recursos económicos para ir en ayuda de los problemas más urgentes de la comuna, que dicho de sea de paso no son pocos», declaró Ramos.

A continuación, algunas de las imágenes de la municipalidad que acompañó en su presentación:

Cuenta pública

A este requerimiento del concejal Ramos, ya resuelto, se sumó, ayer martes 26 de junio, el del diputado Pablo Vidal, quien acompañado de la presidenta del partido Revolución Democrática comunal Maipú, Tatiana Urrutia, llegó hasta el edificio de Teatinos 56 solicitando «que se investigue el uso de la imagen de la alcaldesa en documentos y actos oficiales de difusión de información del municipio».

«Hay varios antecedentes que demuestran que la alcaldesa Cathy Barriga utiliza los recursos del municipio y sus medios de información para promocionar abusivamente su imagen personal, en desmedro de información de verdadera utilidad para los vecinos y vecinas de Maipú», coincidió el representante del distrito 8, que incluye a esta comuna, exhibiendo el cuadernillo que acompañó la última cuenta pública como «la gota que rebalsó el vaso».

Resolución

Esta es la resolución de la Contraloría: