El conflicto entre Aguas Andinas y la Municipalidad de Maipú, que desembocó en una demanda por $7.222.997.835, y lo que se viene.
En las boletas de SMAPA se cobra tanto el consumo como el servicio de tratamiento de aguas servidas, que presta Aguas Andinas (SMAPA no tiene una planta para hacerlo).
En torno a ello se suscita un conflicto, por cuanto SMAPA busca pagarle a Aguas Andinas lo recaudado, mientras que Aguas Andinas pretende que le paguen el total facturado.
La superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS) ha dictado dos resoluciones sobre la materia, una de julio y otra de diciembre del 2016. La primera ordenaba pagar las facturas de Aguas Andinas por lo efectivamente recaudado, y no por lo facturado; la segunda deja sin efecto la primera.
En febrero de este año se formó una mesa de trabajo entre abogados de Alcaldía y Aguas Andinas, refiere la Municipalidad de Maipú, «a lo que se puede agregar que todas las facturas subsecuentes emitidas por Aguas Andinas S.A. durante el año 2017 se han pagado en este tenor, por lo efectivamente recaudado, y no por el total facturado».
Y agrega que «a pesar de rechazar SMAPA las facturas electrónicas de Aguas Andinas S.A., por el portal del Servicio de Impuestos Internos, estos se niegan a emitir nuevas facturas, por lo cual, ese es el motivo real de por qué no se ha podido efectuar el pago por parte del municipio».
El 30 de mayo pasado, Aguas Andinas judicializó la controversia, interponiendo una demanda ejecutiva en contra de la Municipalidad de Maipú por $7.222.997.835, en razón de adeudar 10 facturas, seis del año pasado y cuatro de este año.
Lo que viene
Ante ello, la municipalidad intentará obtener la nulidad de derecho público de la última resolución de la SISS y defenderá ante los tribunales civiles la demanda interpuesta por Aguas Andinas.
Ramos
El concejal Ariel Ramos (PC), presidente de la comisión de SMAPA del concejo municipal, opina que «Aguas Andinas debería tener un grado mayor de colaboración» con la sanitaria municipal, atendiendo por ejemplo a las veces en que esta ha distribuido agua gratuitamente cuando aquella ha tenido dificultades en el suministro, y a que le vende «a buen precio», para pequeñas áreas de concesión que tiene Aguas Andinas en Maipú.
«Y yo hago la lectura de que esto se puede deber a ciertas presiones privatizadoras —añade—, a un interés encubierto de Aguas Andinas, de apretar financieramente a SMAPA, cosa de que en el futuro ellos puedan quedarse con la concesión».
Se que es antiguo el tema peo…con esa cantidad de millones que se deben SMAPA podria hacer una pequeña planta de Tratamiento de Aguas como lo tiene los sinverguenzas de Aguas Andinas….buscar un terreno y realizar las obras y haci quedar competamente independientes y librarse de esos sinverguenzas.
Yo soy de maipu pero me factura Aguas andinas…ojala sea solo en papel…