A pesar que los “creyentes” han disminuido notoriamente, la política sigue teniendo ahora desde una visión ,más compartida entre la participación la crítica y la indiferencia, un rol siempre presente que gira en torno a la conversación cotidiana, sea en el trabajo, la oficina, las redes sociales, las reuniones familiares y otros eventos de congregación humana.
Cuando la concertación perdió su vínculo directo con el poder hace casi cuatro años en la elección presidencial, poniendo fin a sus 20 años en el poder, se produjo en sus filas primero un profundo y estremecedor silencio, que dio paso luego a una recuperación asistida de sus signos vitales
Surgieron primero susurros, luego voces más diáfanas de políticos, cientistas, militantes de base, dirigentes de cúpula, operadores, ex funcionarios de algo, prestidigitadores, juglares, muchos empresarios, unos cuantos trabajadores, de nacionalidad chilena todos, unidos en el luto de la cesación del ejercicio del poder, y que recién empezaban a balbucear la “nueva impronta” y “empowerment” del alicaído conglomerado.
Casi al unísono resonaron desde el alma profunda de la concertación las voces que clamaron y aclamaron un camino distinto de hacer política, recriminando y flagelándose por el grave descuido de abandonar su ética ideológica y su práctica política en el pecado de olvidar a los más necesitados, ahondar y segmentar las escandalosas diferencias entre pobres y ricos, la sordera crónica que les impidió escuchar las voces de los ciudadanos abusados por el retail, por las usuras de grupos monopólicos, en la desfachatez del lucro en la educación y así en una interminable lista de olvidos, de omisiones y complicidades que en la cúspide del olimpo les hicieron perder de vista el rostro del pueblo al que prometieron una calidad de vida mejor.
¿Cómo recuperar el camino perdido, la credibilidad dañada? Ohhh, dijeron algunos consultores, hagamos de estas debilidades una oportunidad, mmmmm exclamaron algunos tribunos, tenéis razón, necesitamos devolver al pueblo la potestad de elegir a quienes les representen y el mecanismo perfecto son las PRIMARIAS DEMOCRATICAS Y VINCULANTES.
Para que no se vaya a pensar que esto es una sátira, el final de la historia es que nuevamente enfrentada a una contienda electoral la concertación ahora ampliada como pacto de oposición va a realizar primarias… sí… pero donde no se corre mucho riesgo, en la jornada que designará a su candidata presidencial, ahí donde la carta que cierra el juego está más que marcada.
¿y el resto?, los diputados y senadores, ahh , bueno ahí la cosa se complica y es mejor escuche bien NO HACER PRIMARIAS. (entienden que seguramente la plebe no está todavía preparada)
Así que el pueblo (a lo menos el concertacionista más los comunistas e independientes) solo tienen que esperar que sus líderes y dirigentes de las cúpulas partidarias les comuniquen mediante un bando o aviso en la prensa quiénes serán los escogidos, que seguramente en la mayoría de los casos serán reincidentes.
¿Y qué pasa en MAIPU?
Sin primarias hay serias sospechas que ya estarían designados en la disputa parlamentaria, Guido Girardi al senado y Pepe Auth a la cámara baja (ambos PPD), igualmente estaría en campaña el ex alcalde de Maipú Alberto Undurraga (DC) en la lucha por un escaño en el senado.
¿Y quien más en la concertación para un cupo de diputado en el distrito 20?
Nada se sabe, se ha mencionado el nombre del demócrata cristiano Freddy Campusano, en una intención que a veces invita a parafrasear al gran Neruda en algunos de sus versos en la Oda al Mar
“dice que sí, que no, que no,
que no, que no,
dice que si, en azul,
en espuma, en galope,
dice que no, que no”.
Las dudas de la posibilidad de una candidatura de Campusano, dirigente autóctono de la ciudad feliz, han rondado desde el principio de sus sueños de candidato, toda vez que no ha contado con la venia del establishment político local, instalado en el municipio de Maipú y extendido en su propio partido desde la presidencia comunal ejercida por Rodrigo Velasquez.
Campusano ha resistido gracias a la fuerza de sus redes partidarias en el interior de la DC. comunal, a sus grupos de incondicionales amistades, a los bautizados como sherpas, que son su núcleo más duro pero que están anclado laboralmente en el municipio, y allí pueden ser fácilmente conminados a mantenerse “tranquilos y no deliberantes” .
También se ha dicho que el joven Camilo Ballesteros, uno de los créditos del P.C., estaría por rentabilizar su imagen de joven comprometido con el movimiento estudiantil por el fin al lucro, disputando ahora un pasaje al parlamento en representación de los electores de Maipú, Estación Central y Cerrillos.
(Su postulación sería avalada por el eje de los partidos socialista y demócrata cristiano)
La Democracia Cristiana y la AMNESIA TEMPORAL con su candidato Claudio Orrego,.
El reclamo de los históricos militantes Celedón y Lavanderos:
En Maipú los Democratacristianos, han tenido la oportunidad de instalar a uno de los suyos durante 5 de los 6 períodos alcaldicios de la era democrática post dictadura, lo que en el plano local les da cartas credenciales de protagonismo en la vida política local.
La pregunta que a veces surge es si esta condición es mérito mucho más de su pragmatismo que de sus convicciones y es que cuando las posibilidades de éxito electoral son bajas se deprecia notoriamente su recogimiento ideológico y dejan literalmente botados a los misioneros de su fe partidaria.
Pareciera que a los Decé maipucinos salvo honrosas excepciones (como Renzo Celedón y Pedro Lavanderos) se les hubiese olvidado que tienen su propio candidato a las primarias de junio 2013, y poco hablan de CLAUDIO ORREGO, y más bien están a disposición de los comandos Bacheletistas que por ahora son dos , el más oficial que dirige Carol Bortnick, y otro dirigido por Vesna Ferrada (Vesnita) ( “Todas íbamos a ser reinas, de cuatro reinos sobre el mar: Rosalía con Efigenia y Lucila con Soledad”).
Será que el pragmatismo de los actuales líderes del partido en Maipú les sugiere que Orrego no es tema en la contienda presidencial y por tanto la épica y consecuencia del discurso de Orrego, su voluntad por el ejercicio real de la democracia, del debate de ideas, del contenido de los ejes programáticos de su propuesta para “Chile se atreve”, su trayectoria, su militancia democratacristiana, no son suficientes ni en sus partes ni en la suma de ellas para representarlos con dignidad en un debate amplio y transparente.
El ambiente político maipucino no ha quedado indiferente al llamado de atención directo y vehemente, que han formulado los camaradas de ruta ideológica de los principales actores del mundo DC en la comuna de Maipú y es que tanto Celedón como Lavanderos, han querido reivindicar el nombre del candidato de su partido Claudio Orrego, más allá de los cálculos electorales, y según han dicho su proclama obedece a una convocatoria del sentimiento partidario, a una defensa de la formación doctrinaria, de la representación de su proyecto político y no a la mera instrumentalización de “trepadores, que solo buscan el enriquecimiento personal”
En el Backstage de esta historia de la realidad de la DC de Maipú, y en los comentarios informales de esta posición que marcan Celedón y Lavanderos, alguien se refiere a las expectativas en la comprensión de una dura pero necesaria crítica señalando que algunos de los actuales inquilinos del poder local “No entienden las críticas, si se les dice algo que no les gusta, solo piensan en revanchismo y pasadas de cuentas, y esto no lo hacen con mala intención, solo lo hacen porque son políticamente básicos, no miden consecuencias, por lo que a veces hasta resulta injusto criticarlos”
Lo importante resulta al final de cada historia que todos contribuyan no tan solo con la crítica, sino que con el aporte de ideas que ayuden a corregir el rumbo, en beneficio de la comuna y sus habitantes y el proyecto de políticas de desarrollo comunal que como dice emocionado un experimentado y jugado cronista e historiador local, “encabeza nuestro alcalde”.
