
El concejal republicano acusó al alcalde de Maipú de tergiversar su presentación ante Contraloría. El requerimiento no cuestiona la realización de actos de memoria, sino que pide determinar la legalidad de la convocaria realizada a funcionarios municipales durante su jornada laboral, revisar los recursos utilizados y establecer cómo se garantizó la continuidad de los servicios.
El concejal republicano de Maipú Edison Aguilera respondió este viernes 11 de septiembre al alcalde Tomás Vodanovic, luego de que el jefe comunal afirmara públicamente que un integrante del Concejo Municipal había cuestionado ante Contraloría la realización de una conmemoración institucional por esta fecha.
“Falso, falso, falso”, comenzó Aguilera en un video difundido a través de sus redes sociales, donde acusó a Vodanovic de tergiversar el contenido de su presentación ante el organismo contralor.
“La narrativa del alcalde Tomás Vodanovic, de afirmar públicamente que estoy en contra de celebrar actos conmemorativos, es sencillamente aplicar la técnica del like fácil a costa de mentir. Esto que publicó el día de hoy es lejano a lo que se planteó”, sostuvo.
La respuesta surgió después de que Vodanovic publicara: “Primer 11 de septiembre donde un miembro de nuestro concejo municipal, militante del partido republicano, cuestiona ante Contraloría que hagamos una conmemoración institucional en el municipio como acto de memoria”.

Qué pidió Aguilera a Contraloría
El concejal Aguilera solicitó a Contraloría pronunciarse sobre la legalidad de la convocatoria institucional realizada por la Municipalidad de Maipú a sus funcionarios para participar, durante su jornada ordinaria de trabajo, en la “Conmemoración 11 de septiembre”, fijada para las 09:45 horas de este viernes en Alberto Llona con Chacabuco, mediante un comunicado municipal interno.

También pidió fiscalizar la eventual utilización de recursos humanos, financieros, materiales, comunicacionales y tecnológicos municipales en la actividad.
El escrito señala expresamente que “esta presentación no tiene por objeto cuestionar la realización de actividades vinculadas con la memoria histórica, los derechos humanos o los valores democráticos”. La consulta apunta, en cambio, a determinar si corresponde jurídicamente que el municipio convoque a sus funcionarios durante su horario de trabajo y bajo qué habilitación podrían interrumpirse temporalmente sus labores.
Aguilera reiteró ese punto en su respuesta a Vodanovic.
“No estamos en contra de que se realicen actos conmemorativos en jornadas que sean distintas a la laboral. Lo único que se hizo fue solicitar un pronunciamiento jurídico a la Contraloría respecto a hacer este tipo de actividades durante la jornada laboral, esto debido a que se tiene que asegurar la continuidad de los servicios municipales”, señaló.
El correo que originó la consulta

La presentación ante Contraloría surgió a partir de una comunicación interna enviada el miércoles 9 de septiembre a las 15:03 horas, desde el correo de Comunicaciones Internas de la Municipalidad de Maipú.
El mensaje, dirigido a funcionarias y funcionarios, los invitaba a la “Conmemoración del 11 de septiembre de 1973”, programada para las 09:45 horas del viernes 11 en Alberto Llona con Chacabuco, frente al Odeón.
“En esta instancia de encuentro y reflexión queremos recordar a las víctimas de la dictadura y reafirmar nuestro compromiso con la democracia, la dignidad, los derechos humanos y la construcción de una memoria que nos permita mirar el futuro con respeto y responsabilidad”, señalaba la comunicación.
El correo pedía además hacer extensiva la información a quienes no contaran con correo electrónico institucional.
Continuidad de los servicios y recursos municipales
Otro de los puntos planteados por Aguilera señala que en la invitación no se informaba sobre turnos, continuidad de la atención, permanencia mínima de personal o exclusión de unidades esenciales, por lo que pide determinar qué medidas fueron adoptadas para mantener funcionando los servicios y cuántos funcionarios concurrieron a la actividad.
El concejal también solicitó conocer el monto total de recursos municipales destinados directa o indirectamente al evento, además de establecer si funcionarios trabajaron durante su jornada en su organización, producción, instalación, difusión o registro audiovisual.
“No las tergiverse”

Aguilera mostró además parte de su intervención durante el Concejo Municipal del jueves 10 de septiembre, jornada en que distintos concejales abordaron una nueva conmemoración del 11 de septiembre en Chile.
“Quiero aclarar que no cuestiona la realización de actividades de memoria histórica o de derechos humanos. Solamente lo que pido es determinar si resulta jurídicamente procedente convocar institucionalmente a los funcionarios a participar durante su jornada de trabajo, cuál es la habilitación administrativa para ello y si se adoptaron las medidas necesarias para garantizar la continuidad de los servicios municipales para nuestros vecinos”, sostuvo.
Finalmente, emplazó directamente al alcalde:
“Así que, alcalde, para la próxima lo insto, si va a cuestionar mis palabras, no las tergiverse para crear un falso debate público y un like fácil”.
PRESENTADO POR:




Deja una respuesta