Distintos medios de comunicación , han estado refiriéndose a lo que podría ser la próxima elección de alcaldes, concejales, gobernadores y consejeros regionales, en el marco de una eventual reforma a las inhabilidades establecidas en la actual legislación.
Es evidente que la ciudadanía aún no está pensando en esa fecha electoral; falta mucho tiempo para el domingo 28 de octubre de 2028.
No así para los incumbentes de la clase política, quienes ya sacan cuentas y buscan destrabar algunos impedimentos legales, modificando algunas inhabilidades para asegurar la continuidad de sus carreras y acomodar las reglas del juego a sus propios intereses, lo que se ha dicho contaría con respaldo transversal de todos los sectores políticos.
¿Qué busca flexibilizar la modificación legal? Hay dos puntos centrales que se estarían promoviendo en lo que algunos sectores ya han bautizado como la “reforma de las inhabilidades”.
- Reducir el período de renuncia: La norma actual exige que las autoridades comunales renuncien a su cargo un año (12 meses) antes de una elección si desean competir por otro cargo de elección popular. La propuesta busca acortar ese plazo a solo seis meses.
Quienes defienden la restricción vigente argumentan que su propósito es evitar que los alcaldes utilicen el municipio como plataforma de campaña. En cambio, quienes critican la inhabilidad señalan que un año es un tiempo excesivo y que implica dejar «botados» a los electores antes de terminar formalmente el periodo.
- Fin al límite de reelección por comuna: Actualmente, los alcaldes pueden ejercer el cargo por un máximo de tres periodos (12 años en total), independientemente del municipio donde cumplan la función. El proyecto precisaría que este límite aplique exclusivamente al desempeño en la comuna específica donde se cumplió el tope, permitiendo así una nueva postulación al sillón municipal, pero en un territorio distinto.
Esta iniciativa, que se discutirá en el Parlamento, también permitiría que los legisladores renuncien para competir por una alcaldía, y reduciría el plazo en que deben dimitir las autoridades regionales y municipales que aspiran al Congreso.
Todo esto abriría la puerta a una «competencia total«, donde parlamentarios, alcaldes, gobernadores y consejeros regionales podrían postular a cargos cruzados, dinamizando el sistema político para que sea la ciudadanía la que decida en las urnas.
Maipú y Renca: protagonistas de la historia
Una eventual modificación a las inhabilidades actuales podría ser determinante para definir las candidaturas en la zona poniente de la capital.
El mediático edil de Maipú, Tomás Vodanovic (FA), asoma como una carta fuerte para postular a la Gobernación de la Región Metropolitana, un desafío donde pondría a prueba su popularidad en un universo electoral de aproximadamente 6 millones de electores.
Por su parte, Claudio Castro (IND), alcalde de Renca, termina su tercer período alcaldicio y ha sincerado con bastante anticipación su interés por competir también por el sillón de la gobernación regional.
Ambos jefes comunales son muy cercanos y forman una troika junto a la alcaldesa de Quinta Normal, Karina Delfino (PS) reuniéndose regularmente, ya que se sienten llamados a articular y representar a sus pares del sector progresista dentro del municipalismo.
Traje a la medida: Castro postula por Maipú y Vodanovic a la gobernación.
En caso de prosperar la iniciativa en el Congreso, una de las fórmulas que el sector opositor de la zona poniente tendría sobre la mesa es un enroque estratégico: que Claudio Castro, tras cumplir su ciclo en Renca, postule en 2028 como alcalde por Maipú, despejando así el camino para que Tomás Vodanovic concrete sus planes y corra libremente por la Gobernación Metropolitana para enfrentar a uno o más candidatos de la derecha.
PRESENTADO POR:
Deja una respuesta