Como es costumbre, a través de sus redes sociales, el alcalde de Maipú opinó criticando esta vez la labor de la Contraloría, en lo que se refiere al informe dado a conocer por el organismo fiscalizador, en el que señala que “los municipios gastan más en celebraciones que en ayuda social”.
El informe del ente contralor analizó los gastos de 345 municipios en celebraciones tales como el Día de la Trashumancia, Día del Juego, Día del Artesano, Día del Artista Local, Día del Circo, Día del Payador, Día del Químico Farmacéutico, Día de la Amistad, Día de la Cuidadora, Día de la Sonrisa, Día de la Primavera, Día de la Solidaridad, Día de las Mascotas, Día de “los que pasamos agosto”, Día de Pascua, Día del Migrante, Día del Perro, Día del Profesional, Día del Títere y Día del Rock.
A partir de estas cifras, la Contraloría detectó que se gastaron $31.034.612.672 (31 mil millones y fracción) en estas celebraciones y varios municipios como Melipilla, Arica o Toltén, gastaron más en este ítem que en asistencia social.
El jefe de la comuna de Maipú espetó que:
“El informe de Contraloría identifica situaciones puntuales que deben revisarse con severidad y rigurosidad. Pero es un error concluir, a partir de casos puntuales, que ‘los municipios en general gastan más en celebraciones que en ayuda social’”.
Y, en una clara dirección al procedimiento de la CGR, Vodanovic dio una lección al ente contralor respecto de su tarea, indicando que:
“Una cosa es fiscalizar a los municipios como corresponde y otra muy distinta es instalar una generalización injusta que distorsiona la realidad de las municipalidades en Chile. Lo primero protege nuestras instituciones, lo segundo las desprestigia injustamente. Cuidarlas es tarea de todos”.
El alcalde no acompañó cifras sobre gastos por este concepto en la Municipalidad de Maipú.
Además, el informe de Contraloría excluye del análisis los gastos asociados a fiestas de aniversario comunal, Fiestas Patrias, Navidad, Año Nuevo, Día del Funcionario Municipal y otras conmemoraciones relevantes y de carácter transversal, donde el municipio ha incurrido en gastos que tampoco han trascendido a la opinión pública.
Deja una respuesta