En el último punto de la sesión ordinaria N° 1426 del Concejo Municipal de Maipú, se aprobó —por 9 votos a favor y 2 en contra— el viaje a Estados Unidos del alcalde Tomás Vodanovic (Frente Amplio) para participar en una jornada de cuatro días de capacitación, invitados por la fundación Bloomberg Philanthropies.
La palabra filantropía, que proviene del griego antiguo —philos (amor) y anthropos (humanidad)—, refleja el espíritu que guía esta iniciativa: mejorar la vida de las personas a través de acciones benéficas, compromiso cívico y gestión pública eficiente.
Antes de requerir la aprobación del concejo —órgano al que por ley corresponde autorizar cometidos del alcalde y concejales que signifiquen ausentarse del país—, fue el propio edil quien justificó su viaje.
Vodanovic explicó en su intervención:
“Para los que no saben, desde el año 2022, estamos logrando desarrollar un trabajo bien fuerte con Bloomberg Philanthropies.”
Y agregó:
“Para los que no saben, también aprovecho de explicarles que Bloomberg Philanthropies es una fundación norteamericana liderada por Michael Bloomberg que es exalcalde de Nueva York y dueño de un cuantioso patrimonio, que tiene como visión finalmente formar tanto a liderazgos de la ciudad como a equipos de gobierno de ciudades de todo el mundo para, a través de una capacitación en mejoras de la gestión pública, lograr contribuir al desarrollo de ciudades más justas.”
“El desafío que nosotros estamos empujando como municipio en esta oportunidad es ver estrategias de ciudad que nos permitan atraer inversión privada para el municipio de Maipú, en función de poder desarrollar inversión en infraestructura, servicio y creación de empleos en la comuna.”
Votación
Tras una extensa explicación del alcalde, se sometió a votación la solicitud ante el Honorable Concejo Municipal.
La aprobación fue favorable, y se autorizó el viaje del alcalde Vodanovic del 12 al 16 de julio, además de dos funcionarios a contrata, quienes viajarán, en principio, durante agosto:
- Nataly González, directora del Centro de Gobierno, unidad municipal que lidera el trabajo con la red de Bloomberg y, en general, las alianzas internacionales.
- Roberto Puga, exfuncionario del Centro de Gobierno que actualmente se desempeña en la Dirección de Seguridad.
Ambos funcionarios ingresaron en 2021 con la actual administración.
¿Cómo votaron los concejales?
Bladymir Muñoz (Frente Amplio): APRUEBO
“Primero, alcalde, felicitar porque el municipio desde el 2021 en adelante vuelve a estar en los circuitos internacionales como municipio de prestigio, sobre todo en el trabajo con los datos que se ha llevado adelante por el Centro de Gobierno, los proyectos estratégicos, tener la posibilidad de pensar Maipú como una ciudad y no estar solamente en el ruedo de las urgencias diarias. Creo que eso también es importante y sano para una institución comunal que pretende ser un gobierno local, el trabajo con agencias internacionales, los programas internos de innovación y participación que incluso muchas veces han incluido a funcionarios en concurso internos, el fondo de acción climática que se trajo desde fuera en este tipo de alianzas con su participación, donde ya hemos entregado más de 150 millones de pesos solamente a organizaciones de la acción climática en jóvenes. No se está haciendo mal uso de estos viajes, además que no contrae ningún peso para la institución, y sin ánimo de polemizar, por supuesto mucha diferencia respecto de viajes a Mendoza o Corea del Sur de la «K» word (en alusión a la exalcaldesa Kathy Barriga) que no trajo ningún beneficio y rédito a la comuna y que sin embargo generaron un deterioro importante a las arcas municipales(…) Así que, presidente, apruebo su viaje, espero que le vaya muy bien y espero el engañito a su regreso.”
Karen Garrido (Partido Republicano): RECHAZO
“Hubiese preferido que los funcionarios por lo menos hubiesen sido planta por la antigüedad que eso conlleva y también la confianza que tienen en el grado (…) deberían ser considerados aquellos trabajadores que llevan tiempo en el municipio y que han tenido un desempeño en general en la municipalidad.”
Edison Aguilera (Partido Republicano): RECHAZO
“Entiendo el tema de relaciones que se tienen que tener para beneficios para la comuna ya que se han visto concretados, pero la pregunta es: ¿Será el mejor tiempo hoy día para poder hacer un viaje a Estados Unidos? Siendo que Maipú cada día está más azotado con actos delictuales, tuvimos un asesinato de una niña de 13 años la semana pasada. Nuestra comuna creo que necesita que el líder comunal con el que depositaron su confianza esté precisamente viendo esas temáticas y no tanto en relaciones diplomáticas internacionales (…) Creo que la pregunta es, ¿los vecinos lo necesitan ver fuera del país o trabajando en la comuna? (…) Ya dejar de vivir un poco del pasado, quién viajó, quién no viajó más, ya que efectivamente en esta gestión, en la pasada del 2021 también hay varios viajes efectuados según el portal de transparencia.”
Ka Quiroz (Frente Amplio): APRUEBO
“Creo que es positivo que el edil de una comuna tan grande como Maipú vaya a este tipo de instancias a continuar con la formación que ya hemos visto que tiene buenos resultados y que además no tiene costos para las arcas municipales. (…) Van a viajar dos funcionarios que tienen cargos estratégicos dentro de sus direcciones para poder llevar a cabo estas medidas (…) Pareciera que no hay una confianza en el resto de los casi 4.000 funcionarios municipales que hay en esta municipalidad (…) Tratar de agarrar de cosas más bien artificiales creo que no corresponde en este caso. El municipio en una semana no se va a acabar porque solo el alcalde y dos personas están formándose para seguir teniendo políticas públicas con buen impacto en nuestra comunidad (…) Hoy día, el 2025, es distinta la realidad, pero cuando tuvimos que hacer gestión del 2021 al 2024 sin recursos por la manera en que se administró y se gestionó esta comuna, evidentemente que hay un trauma importante respecto de cómo se hacían las cosas.”
Nicolás Carrancio (Frente Amplio): APRUEBO
“Creo que el concejal Bladymir Muñoz y la concejal Ka Quiroz han fundamentado y expuesto todos los argumentos posibles. (…) La cantidad o el tiempo de años de servicio no es indicador esencial respecto a la calidad y a la estrategia profesional que se pueda tener.”
Felipe Farías (Independiente – FA): APRUEBO.
Horacio Saavedra (UDI): APRUEBO
Ariel Ramos (Partido Comunista): APRUEBO
“Este tipo de instancias son muy importantes para seguir trayendo nuevas acciones colaborativas, convenios y recursos que hemos sido testigos de cómo hoy día se están ejecutando junto a las comunidades. Creo que solamente de este tipo de viajes es la responsabilidad que encabeza el alcalde en traer elementos positivos para la comuna. Creo que también el alcalde de manera discrecional podrá sumar a representantes de distintos equipos para poder tener un buen desempeño en esta instancia. Así que me parece acertada la propuesta de funcionarios que le van a acompañar y solamente desearle mucho éxito al alcalde. No me cabe duda que de la misma forma que lo ha hecho en los viajes anteriores, va a seguir trayendo iniciativas y nuevos recursos para el desarrollo de nuestra comuna. Así que desearle mucho éxito y esperamos verlo prontamente por acá.”
Juan Carlos Prado (UDI): APRUEBO
“Quedé mareado con tantas cosas. En vista de todo lo que se ha expuesto y tomando en consideración también algo fundamental: que esto no tiene costo para el municipio, eso yo creo que es la parte fundamental. Quiero creer en que los equipos también funcionan cuando la cabeza no está, quiero creer. Y no me cabe la menor duda que nuestros funcionarios hacen bien su trabajo y puede seguir funcionando la municipalidad”
Graciela Arochas (Democracia Cristiana): APRUEBO.
“Obvio.”
Deja una respuesta